segunda-feira, 25 de junho de 2018

2º Colóquio de Pesquisa do MIRE em 2018 discute ex-votos, discurso da IURD e eleições 2018

Luis Erlin e Roni Moreira discutem suas teses com participantes
O 2º Colóquio de Pesquisa do MIRE/GP Comunicação e Religião da INTERCOM em 2018 aconteceu em 19 de junho nas dependências do Centro Cultural Marques de Mello/INTERCOM São Paulo. Nesta edição foram apresentadas e discutidas duas teses de integrantes do MIRE e uma pesquisa de campo empreendida pelo grupo.
Luis Erlin Gomes Gordo apresentou a tese de doutorado defendida em janeiro de 2018, na  UMESP, "Comunicação (I)Material com as divindades – tipos e formas de ex-votos na religiosidade popular", que introduz uma nova tipologia a partir de um inventário de ex-votos em espaços de devoção no Brasil, para além da fé popular católica (veja a apresentação aqui e a íntegra da tese pode ser acessada aqui).
"A simbiose discursiva entre religião e mercado: um estudo do discurso da Igreja Universal do Reino de Deus na perspectiva do consumo" foi a tese apresentada por Ronivaldo Moreira, também defendida na UMESP, em dezembro de 2017. O pesquisador mostrou e discutiu com o grupo de estudos como o mercado se vale do discurso religioso e como a religião se vale do discurso do mercado e tomou o discurso da IURD como base de análise (veja a apresentação aqui e a íntegra da tese pode ser acessada aqui).

Leandro Ortunes apresentou e discutiu via Hangout (foto) os resultados da pesquisa que ele coordenou, com assistência da pesquisadora Patrícia Garcia Costa, aplicada a participantes do evento Marcha para Jesus, em 31 de maio de 2018. A pesquisa foi uma parceria entre o MIRE/GP Intercom com o Núcleo de Estudos em Arte, Mídia e Política (NEAMP) da PUCSP. Saiba mais sobre a pesquisa aqui (veja a apresentação no colóquio aqui).
Com o grupo presente e por Hangout foram 14 participantes que interagiram e construíram uma excelente reflexão com os pesquisadores, com indicações de publicações e outros desdobramentos. A transmissão da reunião está gravada e pode ser acessada aqui.

Os presentes ao Colóquio com o Prof. Leandro Ortunes no telão.
Outros cinco participantes interagiram on line.
O próximo encontro acontecerá em 14 de agosto, terça-feira, este um seminário em tempo integral: das 9h às 17h: "Eixos temáticos na interface mídias-religiões", como base para o início do projeto de produção do Dicionário em Mídia e Religião, uma parceria com a Unaspress (Editora do Centro Universitário Adventista - UNASP).



Entre Deus e o Voto

Evangélicos e as eleições de 2018

Pesquisa aplicada a participantes da Marcha para Jesus, 31 de maio de 2018

Realização: Núcleo de Estudos em Arte, Mídia e Política (NEAMP) da PUCSP em parceria com o MIRE-GP Comunicação e Religião da INTERCOM

Coordenação: Prof. Leandro Ortunes (NEAMP PUCSP). Assistência: Profa. Patrícia Garcia Costa (UMESP/MIRE-INTERCOM)

 

Impressões gerais:


·         Foram entrevistadas 423 pessoas entre às 9h30 até 12h30 no período de concentração (antes da partida dos trioelétricos).  
·         Para garantir uma boa qualidade na amostra os entrevistadores buscaram diversos pontos da concentração em diferentes grupo de igrejas.
·         A Marcha é um evento gratuito, mas nem tanto. Para ficar na área VIP (próxima ao palco) era necessário desembolsar R$ 300,00 para adquirir o Ingresso de Cliente VIP.
·         As camisetas oficiais foram comercializadas pela igreja Renascer em Cristo pelo valor de R$ 35,00. No entanto, no local vendedores ambulantes vendiam as camisetas pelo valor entre R$ 20,00 a R$ 30,00. Alguns participantes da Marcha acusavam os vendedores de pirataria (o valor não ia para igreja), mas isso não impediu a venda de camisetas, faixas e bonés.
·         Os presentes na Marcha participaram da pesquisa de forma amistosa e sempre abertos até que: Um grupo de sete pessoas seguidores de Jair Bolsonaro (não evangélicos) se infiltraram na Marcha para Jesus e hostilizaram uma das entrevistadoras. A pesquisadora Marcella Nunes, não conseguiu concluir uma entrevista, pois o grupo criticava o questionário e os critérios de amostragem, além de realizar críticas infundadas contra a PUC-SP e o DataFolha, tornando o ambiente muito intimidador. Tudo isso foi filmado por meio dos celulares de algumas pessoas deste grupo, sendo uma delas pré-candidata a deputada estadual pelo PSL.  

Comentário do Prof. Leandro Ortunes: O episódio de hostilidade uma nítida demonstração de intolerância e uma tentativa de desmoralizar o outro de forma intimidatória. Tentou-se invalidar aquilo que não agrada, mesmo não sabendo o resultado final que a pesquisa pode ter.

1)   Dados sobre o Público:

2.1 Igrejas e Denominações


Denominações (separado)
N
(%)
Adventista
18
4,26%
Assembleia de Deus
71
16,78%
Batista
16
3,78%
Católicos
63
14,89%
Evangelho Quadrangular
14
3,31%
Igreja da Paz
6
1,42%
Internacional da Graça
7
1,65%
Luterano
5
1,18%
Metodista
0
0,00%
Outras evangélicas
139
32,86%
Plenitude
1
0,24%
Presbiteriana
4
0,95%
Renascer
65
15,37%
Universal do Reino de Deus
14
3,31%
Total
423

Comentário do Prof. Leandro Ortunes: Embora a Marcha para Jesus seja organizada pela Igreja Renascer em Cristo, a maioria dos participantes são de igrejas consideradas como comunidades independentes e das assembleias de Deus.

Denominações (categoria)
N
(%)
Protestantes
43
10,17%
Pentecostais
85
20,09%
Neopentecostais
93
21,99%
Outras igrejas (comunidades)
139
32,86%
Católicos
63
14,89%
Total
423
100,00%




Comentário do Prof. Leandro Ortunes: Agregando em categorias, a maior parte dos participantes é vinculada a comunidades independentes e a igrejas neopentecostais.

2.2 Sexo


Sexo
N
%
Feminino
243
57,45%
Masculino
180
42,55%
(vazio)
Total Geral
423
100,00%

2.3 Escolaridade


Escolaridade
N
%
Fundamental (Completo)
26
6,15%
Fundamental (incompleto)
21
4,96%
Médio (Completo)
148
34,99%
Médio (incompleto)
48
11,35%
Pós-graduação (Completo)
13
3,07%
Pós-graduação (incompleto)
5
1,18%
Superior (Completo)
66
15,60%
Superior (incompleto)
96
22,70%

2.4 Renda


Renda individual
N
%
Acima R$ 18.741,00
2
0,47%
Até R$937,00
51
12,06%
Desempregado
74
17,49%
Não informou (recusou)
71
16,78%
R$ 1.875,00 até R$ 2811,00
66
15,60%
R$ 2.812,00 até R$ 3748,00
40
9,46%
R$ 3749,00 até R$ 5.622,00
15
3,55%
R$ 5.623,00 até R$ 7.496,00
3
0,71%
R$ 9.371,00 até R$ 18.740,00
2
0,47%
R$ 938,00 até R$ 1.874,00
99
23,40%
(vazio)
Total Geral
423
100,00%


Comentário do Prof. Leandro Ortunes: 23,4% dos entrevistados possuem renda entre 1 e 2 salários mínimos e 17,49% estão desempregados. 12,06% até um salário mínimo. Com isso, podemos dizer que a Marcha para Jesus é formada por gente empobrecida, com baixos salários e baixa escolaridade (22.46% não chegaram a concluir o ensino médio, 34,99% concluíram o ensino médio, apenas 15% concluíram ensino superior). Na verdade, é um público que é o retrato do Brasil.




2)   Dados sobre política:


3.1 Intenção de votos (com Lula e sem Lula)


Preferência ideológica
%
Centro
28
6,62%
Direita
59
13,95%
Esquerda
37
8,75%
Não soube opinar
95
22,46%
Sem preferência
204
48,23%
(vazio)
0,00%
Total Geral
423

Preferência partidária
%
PV
2
0,47%
PMDB
4
0,95%
PP
2
0,47%
PSC
7
1,65%
PSDB
16
3,78%
PSL
2
0,47%
PRB
1
0,24%
PSOL
4
0,95%
PT
39
9,22%
Sem preferência
346
81,80%
(vazio)
0,00%
Total Geral
423

Comentário do Prof. Leandro Ortunes: A maior parte dos entrevistados não possui preferência por algum partido político (81,8%). Dos que possuem, o PT se destaca com 9,22% em primeiro lugar e o PSDB em segundo com 3,78%. Esta preferência partidária pelo PT se dá pela coesão dos eleitores que se consideram de esquerda. Nesta e em pesquisas anteriores, percebemos que a esquerda brasileira possui maior identificação com os partidos políticos, enquanto a direita atual está alinhada ao discurso do anti-político e, por isso, não gera coesão ou identificação partidária.


·         81% dos protestantes históricos (Batistas, Metodistas, Presbiterianos e Luteranos) declararam a intenção de votar em branco/nulo. É a maior concentração de votos em branco entre evangélicos.

Comentário do Prof. Leandro Ortunes: O movimento protestante histórico ou de missão sempre foi mais apático em relação à participação política. A pesquisa evidencia que, nestas eleições, há falta de identificação deste público com os atuais candidatos. Também nenhum dos pré-candidatos possui ligações com este segmento dos evangélicos.

·         No cenário eleitoral com uma possível candidatura de Lula, ele lidera as intenções de voto (20,09%), Bolsonaro em segundo lugar (15,6%) e Marina Silva em terceiro (5,9%)

Intenções de voto Com Lula
Alvaro Dias (Podemos)
4
0,95%
Ciro Gomes (PDT)
7
1,65%
Flávio Rocha (PRB)
1
0,24%
Geraldo Alckmin (PSDB)
17
4,02%
Guilherme Boulos (PSOL)
2
0,47%
Henrique Meirelles (PMDB)
4
0,95%
Jair Bolsonaro (PSL)
66
15,60%
João Amoêdo (Novo)
3
0,71%
Lula (PT)
85
20,09%
Manuela D'Ávila
0
0,00%
Marina Silva (Rede)
25
5,91%
N/S N/R
52
12,29%
Brancos / Nulos
157
37,12%
Total Geral
423
100,00%

·         No cenário eleitoral sem a candidatura de Lula, Bolsonaro lidera com 17,5%, Marina Silva em segundo (9,5%), Alckmin em terceiro (6,1%).


Intenções de voto (Sem Lula)
Alvaro Dias
3
0,71%
Ciro Gomes
13
3,07%
Fernando Haddad
10
2,36%
Flávio Rocha
1
0,24%
Geraldo Alckmin
26
6,15%
Guilherme Boulos
5
1,18%
Henrique Meirelles
4
0,95%
Jair Bolsonaro
74
17,49%
João Amoêdo
4
0,95%
Manuela D'Ávila
4
0,95%
Marina Silva
40
9,46%
N/S N/R
61
14,42%
Brancos / Nulos
178
42,08%
Total Geral
423
100,00%


Comentários do Prof. Leandro Ortunes: Percebemos que quando Lula não é candidato as intenções de votos para ele são pulverizadas em outros destinos. Os votos se dividem, em primeiro lugar, entre Brancos ou Nulos, em segundo para Marina Silva, em terceiro para Fernando Haddad, em quarto para Ciro Gomes. O PT não consegue direcionar os votos de Lula para Haddad, o que demonstra que a liderança carismática de Lula está acima da ideologia partidária.    
Lula e Bolsonaro se destacam entre os evangélicos de Comunidades independentes e Neopentecostais. Os membros da Igreja Renascer em Cristo (igreja patrocinadora da Marcha para Jesus e que permitiu pronunciamentos de Bolsonaro e Magno Malta em um dos trios elétricos) também se dividem entre Bolsonaro, Lula e Marina.
Importante destacar que o número de indecisos, e os votos brancos ou nulos é muito alto. Isso significa que o cenário pode se alterar drasticamente durante o início da campanha. 
   
Votos da Igreja Renascer (cenário com Lula)
Alvaro Dias (Podemos)
2
3,08%
Ciro Gomes (PDT)
1
1,54%
Flávio Rocha (PRB)
0
0,00%
Geraldo Alckmin (PSDB)
2
3,08%
Guilherme Boulos (PSOL)
1
1,54%
Henrique Meirelles (PMDB)
0
0,00%
Jair Bolsonaro (PSL)
12
18,46%
João Amoêdo (Novo)
0
0,00%
Lula (PT)
9
13,85%
Manuela D'Ávila
0
0,00%
Marina Silva (Rede)
5
7,69%
N/S N/R
7
10,77%
Brancos / Nulos
26
40,00%
Total
65
100,00%
Votos da Igreja Renascer (cenário Sem Lula)

Alvaro Dias
1
1,54%

Ciro Gomes
1
1,54%

Flávio Rocha (PRB)
0
0,00%

Fernando Haddad
3
4,62%

Geraldo Alckmin
5
7,69%

Jair Bolsonaro
13
20,00%

Marina Silva
6
9,23%

Manuela D’Ávila
0
0,00%

N/S N/R
9
13,85%

Brancos / Nulos
27
41,54%

Total
65
100,00%



3.2 Voto por renda (Lula, Bolsonaro, Marina, Alckmin) no cenário com Lula


Renda individual
Geraldo Alckmin
Jair Bolsonaro
Lula
Marina Silva
Acima R$ 18.741,00
0,00%
3,03%
0,00%
0,00%
Menor que 1 sm
23,53%
9,09%
14,12%
0,00%
Desempregado
0,00%
15,15%
21,18%
32,00%
Não informou
17,65%
13,64%
15,29%
8,00%
R$ 1.875,00 até R$ 2811,00
29,41%
16,67%
15,29%
12,00%
R$ 2.812,00 até R$ 3748,00
11,76%
6,06%
9,41%
12,00%
R$ 3749,00 até R$ 5.622,00
5,88%
7,58%
2,35%
0,00%
R$ 5.623,00 até R$ 7.496,00
0,00%
1,52%
0,00%
4,00%
R$ 9.371,00 até R$ 18.740,00
0,00%
1,52%
1,18%
0,00%
R$ 937,00 até R$ 1.874,00
11,76%
25,76%
21,18%
32,00%
Salário mínimo referencia (2017)
Comentário do Prof. Leandro Ortunes: Lula e Bolsonaro possuem quase o mesmo público de intenções de voto por renda. Lula concentra intenções de votos entre desempregados (21,18%) e pessoas que ganham até 2 salários mínimos (21,18%). Bolsonaro concentra intenções de votos entre pessoas que ganham até 2 salários mínimos (25,76%) e de 2 a 3 salários mínimos (16,67%). Há um pequeno deslocamento positivo na renda entre os possíveis eleitores de Lula para Bolsonaro. Lula destaca-se entre os desempregados frente a todos outros candidatos. Geraldo Alckmin (na disputa com Lula) destaca-se frente a todos outros candidatos entre pessoas com de 3 até 4 salários mínimos.

3.3 Voto por Escolaridade (Lula, Bolsonaro, Marina, Alckmin) no cenário com Lula


Votos por Escolaridade
Geraldo Alckmin
Jair Bolsonaro
Lula
Marina Silva
Fundamental (Completo)
0,00%
1,52%
8,24%
12,00%
Fundamental (incompleto)
0,00%
3,03%
7,06%
8,00%
Médio (Completo)
47,06%
36,36%
36,47%
24,00%
Médio (incompleto)
17,65%
10,61%
10,59%
8,00%
Pós-graduação (Completo)
5,88%
3,03%
4,71%
0,00%
Pós-graduação (incompleto)
5,88%
0,00%
1,18%
0,00%
Superior (Completo)
17,65%
24,24%
12,94%
12,00%
Superior (incompleto)
5,88%
21,21%
18,82%
36,00%

Comentário do Prof. Leandro Ortunes: Lula, Bolsonaro e Alckmin se destacam entre os evangélicos que concluíram o ensino médio. Marina Silva se destaca entre os que possuem superior incompleto (jovens universitários, 36%). É interessante observar que Bolsonaro e Lula possuem público com renda e escolaridade semelhante. Certamente o que os diferem (os eleitores) são as pautas em debate no jogo clássico da disputa entre Direita e Esquerda. Neste cenário, não podemos dizer que é uma disputa de ricos contra pobres ou de pessoas com alto grau de escolaridade contra pessoas de baixa escolaridade. Nitidamente há um elemento ideológico.

·         Prisão de Lula: A maior parte dos evangélicos concorda com a prisão de Lula.  O número de contrários é próximo ao número de intenções de voto direcionadas ao ex-presidente.

Contrário
Favorável
Indiferente
Não soube opinar
22,22%
51,30%
20,57%
5,91%

3.4 Escolha do candidato (câmara, senado, presidência)


Escolha do candidato
%
Indicação da Igreja/Pastor
19
4,49%
Indicação de amigos/familiares
36
8,51%
Outros
101
23,88%
Pela proximidade regional
11
2,60%
Pelo horário eleitoral
44
10,40%
Pelo Partido Político
14
3,31%
Se identifica com discurso/proposta
198
46,81%
(vazio)

0,00%
Total Geral
423
100,00%


Comentário do Prof. Leandro Ortunes: Diante deste cenário não podemos dizer que a escolha do candidato é imposto diretamente pela liderança religiosa, pois apenas 4,49% dizem escolher candidatos pela indicação da igreja e do pastor. No entanto, o discurso religioso das igrejas pode gerar indiretamente uma identificação com algum candidato (exemplo: o discurso conservador de Bolsonaro gera identificação com algumas lideranças evangélicas). Por isso, o fator religião pode ser importante na decisão do voto mas não é determinante.

3.5 É preferível que o próximo(a) presidente seja evangélico


É preferível que o próximo candidato seja evangélico?
Indiferente
173
40,90%
Não
138
32,62%
Não soube opinar
6
1,42%
Sim
106
25,06%
(vazio)

0,00%
Total Geral
423
100,00%

Comentário do Prof. Leandro Ortunes: Mesmo diante de todo apelo das lideranças evangélicas por um candidato evangélico, os entrevistados não preferem que o próximo presidente seja da mesma crença que eles.

3.6 Fonte de Informação Política


Fonte de Informação Política
%
Jornais impresso
14
3,31%
Jornais online (sites)
37
8,75%
rádio
18
4,26%
Redes sociais (Facebook, Twitter, blogs)
118
27,90%
TV
236
55,79%
Total Geral
423
100,00%





3)   Conservadorismo



Descriminalização do aborto
Contrário
197
46,57%
Favorável
55
13,00%
Favorável*
153
36,17%
Não soube opinar
18
4,26%
(vazio)
0,00%
Total Geral
423
100,00%

Comentário do Prof. Leandro Ortunes:  Por mais que boa parte das lideranças evangélicas preguem ser contrária ao aborto em qualquer situação, percebemos que a base religiosa tem abertura para esse tema, sendo 36,17% dos entrevistados favoráveis ao aborto em casos de violência sexual e risco de vida da mãe.
Redução da maioridade penal
Contrário
69
16,31%
Favorável
325
76,83%
Não soube opinar
29
6,86%
(vazio)
0,00%
Total Geral
423
100,00%


Pena de Morte
Contrário
199
47,04%
Favorável
153
36,17%
Indiferente
44
10,40%
Não soube opinar
27
6,38%
(vazio)
0,00%
Total Geral
423

Conceito de Família é somente a união entre homem e mulher?
Contrário
104
24,59%
Favorável
264
62,41%
Indiferente
50
11,82%
Não soube opinar
5
1,18%
(vazio)
0,00%
Total Geral
423

Casamento Homoafetivo
Contrário
249
58,87%
Favorável
106
25,06%
Não soube opinar
68
16,08%
(vazio)
0,00%
Total Geral
423

Comentário do Prof. Leandro Ortunes: Vale registrar que, sobre este tipo de casamento, há uma confusão no imaginário evangélico. Muitos acreditam que as igrejas serão obrigadas a celebrar o casamento entre duas pessoas do mesmo sexo dentro de seus templos. Esse é um boato corriqueiro entre lideranças evangélicas. Poucos conseguem distinguir a união de efeito civil da religiosa.

4)   Identificação e Representatividade



Bancada Evangélica
%
Indiferente
77
18,20%
Não conhece
70
16,55%
Não representa
117
27,66%
Não soube opinar
37
8,75%
Representa
122
28,84%
(vazio)
0,00%
Total Geral
423



Comentário do Prof. Leandro Ortunes: A Bancada Evangélica possui baixo nível de representatividade, uma vez que 18,20% não a conhecem e 27,66% afirmam que não se sentem representados por ela. Esta posição gera um total de 45,86% contra apenas 28,84% que se sentem representados por ela. A Bancada, de fato, não representa seus fiéis, principalmente se compararmos os dados sobre pensamento conservador desta pesquisa (Aborto, redução da maior idade penal, casamento homoafetivo e conceito de família) com os posicionamentos da bancada na câmara. 


Identificação e Representatividade

Marco Feliciano
Silas Malafaia
Joaquim Barbosa
Sergio Moro
Pr. Everaldo
Não conhece
28,37%
23,17%
28,61%
17,73%
40,90%
Não representa
38,77%
37,35%
25,77%
24,35%
34,04%
Indiferente
17,49%
19,39%
16,08%
18,44%
15,13%
Representa
10,17%
10,87%
13,00%
14,42%
7,57%
Representa Muito
5,20%
9,22%
16,55%
25,06%
2,36%
(vazio)
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
Total Geral
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%

Comentários do Prof. Leandro Ortunes: Novamente, vemos que a base religiosa não se sente representada por lideranças que se destacam na mídia ou na política. Os pastores Silas Malafaia, Marco Feliciano e Everaldo são os que menos representam os fiéis presentes na marcha. O índice de rejeição foi de 38% para o deputado e pastor Marco Feliciano (membro da Bancada Evangélica), 37,35% para Silas Malafaia e 34,04% para pastor Everaldo. Segundo os entrevistados são as figuras de Joaquim Barbosa e Sergio Moro que geram maior índice de identificação e representatividade. Se somadas as categorias “Representa” e “Representa muito” temos: Para Barbosa (29,55%) e para Moro (39,48%).
Os evangélicos da Marcha para Jesus seguem a mesma lógica do restante do país: um abandono da confiança nas instituições políticas e o depósito de fé em personagens-heróis midiatizados, construídos a partir de ações espetacularizadas do Poder Judiciário.
Neste caso, evangélicos rejeitam até mesmo os líderes que se julgam ser representantes do povo evangélico. Vale destacar que Silas Malafaia em entrevista informou que direcionaria 80% do voto evangélico para Bolsonaro, no entanto, com esse baixo índice de representatividade, é praticamente impossível ele conseguir isso, ou seja, Malafaia não tem poder para eleger ninguém, embora diga ter. 

5)   Discurso político:


O presidenciável Jair Bolsonaro discursou timidamente, entre vaias e aplausos.